情感咨询师确实很多，是因为这个市场大家的需求量大，咨询师应运而生。但真正能够处理情感问题的咨询师，不做推荐。市场水很深，你最多可能接触到的也就是考了咨询师证书，拿情感问题来试手的咨询师。
添加微信好友, 获取更多信息
复制导师一对一
如果说看一个咨询师是否靠谱：可以给你一些建议和标准来衡量。
1.咨询师是否是全职工作。一个可以拿自己时间全权投入到情感咨询工作领域的人，无论他是不是考取了证书，这些个案带给他的经历以及自我的处理（无论对错）都是可以让他持续成长的，当这个人全职在这个工作领域持续工作超过5年后，这些经历对访者和提供咨询本人来说都是非常宝贵的，这意味着咨询师花费的时间精力以及在临床经验的提升。打个比方：书本上的理论大家都可以通过学习阅读来获得提升，可为什么面对同样情景的时候，每个人做出的结局不一样呢？这不仅仅是因为学习能力本身的问题，更重要的是在人际互动中，咨询师对于案主关系的把控以及对于咨询理念的理解，同理心的表达以及对于案主本身遭遇事件的中性解读。也恰恰是因为此，彼此的紧密合作让问题得到化解。
对于兼职的咨询师来说，或许你花上几十块钱就能做一次咨询。一个咨询师都无法以咨询作为职业，代表着其兼职本人都无法信任这个行业，无法做出更多的投入，而是以这个专业为挡箭牌来牟利的幌子，在自己都尚未修通的情况下，来帮助处于情感困境的人，更是不靠谱。他们的专业来自于日常生活的经验，而不是专业研究及数据支持，而心理学作为一门专业学科，它怎么会是依靠生活经验来建立的科学呢?
遇到过这样的婚恋工作者，常常让对方陷入一种无助的境地：他们在你交钱之前给予你天花乱坠的保障，让你情感及需求能在短短的时间段内得到快速的满足，而当你交钱之后，他们就会站在道德的制高点来评价你目前的状态，比如说你是大龄离异女生，还妄想找一个高富帅云云...，虽然说物质匹配是婚恋匹配工作中的一部分，可恰恰因为案主无法自身很好的解决，才需要付费给专业人员来进行解决，工作人员的这样批评只是将现实问题抛给了客户，让对方处于恐惧无助的境地，被迫接受不合理的结果，而这一点恰恰是不合格的婚恋工作人员常用伎俩。
2.咨询师的工作内容。咨询师证是国家劳务部门颁布过的劳动证书，尚未取缔考试之前，上至学校教授下至大学在校学生都可以考取，这些考取了咨询师证书的人群都是咨询师吗？结果显然不是这样的。他们都属于有从业资质但尚不具备从业能力的咨询师。为什么这么说?那是因为咨询师的工作要求中有一点:所使用的语言必须具有疗愈性。疗愈性的语言不是随便拉拉家常，坐在那里和朋友聊聊天就能得到，它必须经过严格的语言学的受训，对于词义的敏感及表达的倾向的准确解读而做出的反馈。这个反馈的时间也是有要求的，它属于即可反馈。而很多时候，不同咨询师给出的反馈是即可的，但是不是疗愈性的，却有待考究。
工作内容可以断定这个咨询师平时的工作环境以及工作大致的方向。比如说学院教授以学术研究和讲课为主，他们的课堂经验及理论数据这块就非常出色；医院的医生以药物治疗为主，他们更擅长用药物治疗的方式来思考行为及病症表现；心理咨询师偏向于认知及情绪调节，他们就更偏向于做案主本身的工作....不同的工作环境带给不同专业人群固态化的处理方式及行业标准，而婚恋咨询往往是包含着情感交流和具体关系、未来关系目标这样的混合性的目标的，这也就导致了问题的复杂化和专业标准的困难化。但这并不排除说其他专业的人员不能帮你解决问题中的某些部分。
3.咨询师受训及工作经历。在一个人的职业生涯中，当一个专业碰撞另一个领域的时候，所获得的成长最多。咨询师的受训及学科背景这点不细说，凡是受过高等教育的本科、硕士、博士生都很清楚自己在学校学习的时候，是以研究为方向还是基础理论。理论知道是一回事，用的好不好，能不能拿着去解决问题又是另外一回事。基于此，单一全职的，且每次换工作或者在同领域工作的咨询师就呼之欲出了。
就是学心理学专业，全职专门工作于婚恋领域的工作者。这类工作者无论是从素养本身及专业上来讲，都能够以科学和临床的视角来解决婚恋情感问题，并且能够一阵见血的指出问题所在，既能疗愈案主本身，更能带来双方关系的疗愈，唯有此，才是真正靠谱的婚恋咨询师。
网友评论