你来听听“情感咨询师”的这些话

点击上方陈晖律师 LawyerFye关注我们

最近，陈律师遇到了一位线上咨询离婚的客户。客户的老公家暴、出轨、赌博五毒俱全。她曾多次希望离婚，但因为多年的感情，一直不忍走出那一步。为了挽回这段频临灭绝的婚姻，客户不惜花费五万元重金请了一个被她描述得很神奇的“情感咨询师”。但“情感咨询师”的“魔力”还是无法让这段婚姻死灰复燃。最终，客户决定起诉离婚。这个“情感咨询师”到底是何方神圣？真的可以拯救那些即将逝去的感情和婚姻吗？为此，针对“情感咨询师”，陈律师跟他的小伙伴们展开了一番调查……在众多“情感咨询师”中，一位微博大V吸引了陈律师的注意。这个“专注分手挽回、婚姻挽回、失恋治愈、拉黑复联”的情感咨询大V，给大家传达了哪些“有用”的信息呢？看了几篇该“导师”发的文章，着实令人汗颜。在一篇名为《钓鱼与恋爱》的文章中，该“导师”将恋爱与钓鱼类比，总结了一个“万能套路”：投资——依赖——抽离——勾住。这套路怎么看起来那么像PUA呢？一边宣扬感情中没有百搭的方法，一边又把求爱比喻成钓鱼，总结着一套又一套所谓的“恋爱模式”，鼓励大家千篇一律地照葫芦画瓢。这位“老师”，您是来救人的还是来害人的？陈律师被这如同朋友圈谣言一般的标题所吸引，再带大家来看一看这篇《非你不可》。这一看可不得了，真可谓金句频频，过目不忘。您这意思就是，婚姻中男人的本质就是贱，女人的本质就是自我作践呗？表达需求感什么时候成了附属品的自我定义？男人犯了错，不是向他指正、与他沟通，而是让他去享受自由？

虽然本文只有200阅读量，受害范围不广，但万一有人受到错误价值观的影响怎么办？

再说了，要是这些犯错的男人里面，存在家暴、出轨等行为呢？《婚姻法》第三条明确禁止重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等行为，第四十六条规定因上述原因导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。陈律师认为，如果真的面对一个身处家庭暴力、老公出轨苦海的女性，作为一个从事情感服务行业的人员，你可以告诉她婚姻还可努力挽回。但更重要的是，你应该告知她婚姻中享有的权利，用法律的武器保护自己。然而接下来这篇情感指导的观点，真可谓是震惊我全家系列……试想，如果你和你的另一半发生矛盾，而TA的第一反应不是去问为什么，不是反思与了解，而是找个模板说着口是心非的“对不起”，道着似是而非的歉，这真的是“正确操作”吗？陈铭老师若干年前有过一篇《女人永远是最佳辩手》的演讲，里面的观点是永远不要跟女人辩论，永远吵不赢的，她们是评委而不是辩手。男人永远应该先承认错误。但在《奇葩说》第五季中，他自我打脸地否定了当年的观点，表示当年的他太年轻。正如陈铭所说，单纯地把女性当“评委”从某种意义上来说是对女性的一种歧视。这不正是“咨询师”们的观点——女人不讲道理只是纯粹的情感动物吗？其次，陈铭还强调，最好的方式并不是“认错”，而是解决问题。这才是长久之计。且不论陈铭这样讲是不是为了要赢得比赛，但陈律师认为，这个观点是可以被参考的。更令人费解的是“老师”给广大男性朋友出的第三招——亲密接触。当你的女朋友生气时，别管三七二十一，来个霸王硬上弓。这位老师还不知何来的自信和优越感，把这一招美化为“男性魅力的彰显”。让女人“放他自由”，让男人“先哄为上”，这样的方法或许确实可以解决眼前的一些问题，但是真的有利于解决长期的矛盾吗？要是放着放着，他真的自由了呢？要是哄着哄着，道歉范文不起作用了呢？从教女人“攻心为上”“放他自由”、教男人“亲密接触”“哄她为主”的误导性文章，到不堪入目的“情感小贴士”，到真假未知的案例中让某男性“用20%的付出换女方80%的回报”，这位“老师”在用自己的一言一行展示着这样的价值观——父系社会里的女性是“不讲道理、非理性”的生物，是“迎合、讨好、不能情绪化、不能触禁区”的卑微形象，而男性都有一套针对不讲理的女人们的方法，或是一篇道歉范文，或是来个“强势接触”。这样的价值观是否正确？值得讨论吧。2020年了，两性情感咨询师却还在搞性别刻板印象，这样的方法真的能帮人成功解决情感问题吗？让我们来看一看这位“老师”的成功案例——多么完美的一个卖家秀——女生太作，男生绝情，在“导师”的帮助下成功拯救濒危的爱情，我差点就信以为真了。但是，且不论这“成功案例”是不是配合演出的演员，说好的保密协议呢？这样公开客户的姓名头像信息，被客户或客户的另一半看到了，还不得告你个违约？作为法律工作者，这个码我们帮你补上…

出于好奇，本律师团队一成员“深入敌后”，加了这位“情感咨询师”，扮演一个因生育子女问题与另一半矛盾激化的已婚女士，想看一看“专业人士”是怎么解决婚姻问题的。

初步沟通，并给出相应方案

“老师”先是区分恋爱和婚姻问题，并让当事人讲一讲自己的具体情况，问了一些无关痛痒的问题。

在近一小时的对话后，这位“金牌情感分析师”终于明白了当事人的问题是“夫妻双方”对子女生育沟通无效的问题。于是他开始告诉当事人：感情很深，问题不大，你当木偶，导师操线！

接着他给出了工作方案：多位导师同步在线跟进，行为语气态度全方位把控！

说到这，居然连陈律师都有点心动了……不过，这些东西，他真的能帮当事人做到吗？

沟通无效的问题其实主要还是沟通解决问题？只要把老公拉到自己战线上，父母的看法都是屁？

“父母看法是否都是屁”肯定是值得商榷的。但确实，沟通是解决一切情感问题的基础。然而这位“金牌情感分析师”说了那么多，无非是感情中老生常谈的“沟通与磨合”。爱情真的有那么多方法论吗？“金牌情感分析师”的指导真的可以让沟通更顺畅吗？如果这些知识点书上就有，我何不买两本看看？

价格方面的话...

在我问到价格时，“老师”告诉我：费用不急，我们要先达成思想的一致！

在我提出费用适宜也是我们达成一致的前提后，“老师”终于发来了价目表，

三种套餐，三个价位，从3800元至8800元不等，感情分析、形象改造、高级代聊、约会设计、引导投资……真可谓一应俱全。

如果这个套餐真的可以让人“占据主导权让对方依赖你”，那八千八可能不算贵，甚至有人八万八都愿意给。但这东西靠谱吗？情感咨询师有这种化腐朽为神奇的魔力吗？这个东西没人说得清。但可以说得清的是，如果这个老师拿了钱不办事，甚至是个假的情感咨询师，根据我国法律规定，这可是要承担侵权责任的，严重者甚至会涉嫌诈骗罪以及非法经营罪。

多情自古伤离别，写下“除却巫山不是云”的元稹，尚且是个私生活极其糟糕的花花公子，完全是"曾经沧海还爱水"的做派，更况论情感问题实实在在地困扰着普罗大众呢？

不可否认，感情咨询师确实有其作用。深陷情感泥淖时，有个人能陪你聊聊天、出出主意、疏导下情绪，当然是好的。但是，这个人一定得是“感情咨询师”吗？“陪聊”的成本一定得是八千八人民币吗？花了钱、请了“老师”，真的能帮你挽回婚姻、解决感情问题吗？依陈律师看，那可不一定。

爱情保卫战的主人公，从来不应该是别人，而是我们自己。给予适当的指导和建议固然是好的，但诸如上述的“情感导师”在违约和侵权的违法边缘不断试探，用所谓的“正确操作”贬低女性、荼毒社会，陈律师不得不奉劝各位一句：道路千万条，守法第一条，择“师”不谨慎，亲人两行泪啊！

我们倡导真爱至上，我们尊重不同行业的服务者，我们相信爱情中需要经营和技巧，我们也肯定有一些感情可以通过努力去挽回。但是，我们坚决反对以次充好、滥竽充数的情感咨询。我们坚决抵制三观不正、套路万能的恋爱情棍。

当感情里美好的未知都有了墨菲定律，

当感情问题不再需要面对面心贴心的交流，

而是忽视问题，用同一个套路来刻舟求剑，

当曾经惺惺相惜的另一半

成了被重金请来的“金牌咨询师”操控的木偶……

这样的“咨询师”，

你真的敢称他为“老师”吗？

由此挽回的感情，

你真的敢唤它为“爱情”吗？

爱情诚可贵，法律价更高。

若被“老师”骗，赶紧捂钱包！

希望各位情侣擦亮双眼，

理性选择感情导师，

正确对待感情问题！

主编 | 陈晖文字及素材 | 张东妮设计 | 汤冬梅- END -附：相关法律《合同法》第107条、第112条《婚姻法》第2条、第3条、第46条《刑法》第224条、第225条

往期精选

__

不戴口罩你试试？试试就逝世！

那些造谣的人，最后都被抓了吗？

你管这叫新冠时期的爱情？

我应该仔细看你一眼，你又有几分像我从前

若您喜欢，帮我们点个在看好吗   

本文链接：https://51aizhidao.cn/post/2480.html