作者：陕西君勤律师事务所齐玉娇律师
添加微信好友, 获取更多信息
复制导师一对一
彼此情浓的时候不分你我，如今分手还能要回为“爱”付出的金钱吗？
恋爱期间的花费名目众多，有节日的礼物、有表达爱意的转账、有代付房租、水电费代买各类商品、也有买房买车等行为。要解决是否有权利要求另一方返还的问题，需要分类来阐明。
1、表达爱意的转账、日常消费性支出无权要求返还
恋爱当中情侣之间会以红包形式给对方520、999、1314等特定意义的款项，上述行为在法律上都被认定为好意施惠，而法律并不调整恋爱当中的好意施惠行为，这种形式的转账均被视为赠与。而不恋爱期间在餐饮、娱乐、旅游住宿、购物平台等进行消费都视为恋爱期间的日常消费，视为一方对另一方的赠与，无权要求返还。
案例：原告杨某于被告小月于2019年9月通过网络结识，并互相加了微信，逐渐有了交往的意愿。2019年9月开始小月称自己没钱吃饭、没钱交房租，杨某就通过微信、支付宝等多次向小月转账，数额几十元至几千元不等，累计两万多元。期间杨某还带小月见了父母。2020年4月二人发生矛盾，杨某要求小月还款，并要求对账，小月不予理会，杨某诉至法院。经审理，小月主张双方系恋人关系，杨某认为其仅是小月追求者，并非恋爱关系，这些钱都是其给小月的借款。法院认为，双方在交往过程中杨某带小月回老家见父母，微信中称“我会继续珍惜你”、“我真心待你愿意为你花钱”、“几千块还有给你买菜买吃的”等类似情侣间的对话，可以印证小月说法，认定双方是恋人关系。且涉案款项每笔较小并未备注“借款”，结合上述聊天记录足以证明杨某在恋爱期间自愿负担日常开销，原告主张民间借贷应当对双方达成借贷合意、出借款项、利息、何时归还等进行举证，原告杨某无法举证。故法院认为上述款项均是恋爱期间的消费性赠与，驳回了杨某诉请。
2、以结婚为目的的彩礼给付应当返还
彩礼的给付是以结婚为目的的，如果最终双方分手，则根据法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续。但是需有相关证据证明转账的性质确实是彩礼。
3、大额财、物的给付行为应当视为附条件的赠与，结婚条件无法成就时应当返还
所谓大额，需结合双方经济条件、各地方经济发达程度综合判断是否从超出了日常交往的合理程度，如果系大额支出，如较为大额的转账、购房、购车等行为一般认为为以结婚为条件的赠与，如结婚的条件未成就，则赠与亦可撤销。
案例：冀小霞、陈俊宝于2015年9月通过百合网介绍相识，于2015年10-11期间确立恋爱关系，于2016年5月结束恋爱关系。陈俊宝称交往期间，其给付冀小霞多笔财物：其中包含2016年1月29日陈俊宝向冀小霞转账1000万元，转账单上的摘要为婚姻押金，冀小霞称转账系当时其要跟陈俊宝分手，陈俊宝为了挽回冀小霞主动向冀小霞支付，且冀小霞不清楚摘要注明为婚姻押金。经一审、二审、再审，法院均认为虽然该笔1000万元不属于彩礼，但陈俊宝支付该笔1000万元时注明了该笔款为婚姻押金，无论冀小霞是否知情，该备注表明陈俊宝主观上支付该笔款项系出于与陈俊宝结婚为目的，从而区别于恋爱期间支付冀小霞财物的一般赠与行为，陈俊宝主张系附带结婚条件的赠与行为，法院予以支持。现双方未能结婚，陈俊宝赠与的附带义务无法实现，陈俊宝主张撤销赠与并要求冀小霞返还1000万元，法院予以支持。
4、分手后双方就恋爱期间的各项支出进行结算，一方认可欠付对方钱款，应当返还。
分手后双方将恋爱期间双方的支出统一结算，有证据证明最后一方认可尚欠另一方钱款，这样的行为视为对恋爱期间赠与行为的转化，一方可以依据相关证据要求另一方返还。
5、以情感作为赠与合同的附随义务，无权要求返还
案例：张某某与李某某（女）曾系同居关系。2012年10月，张某某通过银行卡账户向李某某转账12万元。李某某举示了落款时间为2012年10月的《便条》，载明：“张某某自愿给我壹拾贰万元正，我永远爱张某某”，张某某在该《便条》上签署了姓名。2014年至2019年期间，张某某先后以借款关系、不当得利为由向法院提起诉讼，要求李某某返还上述12万元，均被法院驳回。现张某某以赠与合同为由，要求撤销赠与，返还款项。法院经审理认为情感不能成为赠与行为所附的义务，将人的感情作为赠与成立生效的条件违背了公序良俗，张某某主张该赠与行为系附义务赠与的理由不能成立。张某某对李某某的赠与行为已经完成，当事人现在主张撤销赠与于法无据。
情真意切的恋爱是美好的事情，真诚用心才能收获爱情，任何人都不要以恋爱为手段敛财也不要以金钱衡量感情，免得彼此情浓的时候有撒不完的狗粮、转不完的帐，送不完的礼，如今分手摊牌清算，倒不怕伤着彼此了。
最后，你如何看待分手后要回财物的行为呢？#分手#
网友评论