资深导师一对一咨询

消费者对心理咨询服务不满意,能否要求退费?沙漠里“西瓜”为何无人敢吃?当地人揭秘真相!

admin2023-09-14 14:49:43149

记者 栾海明 通讯员 崔存星

导师一对一:aizhidaozixun
添加微信好友, 获取更多信息
复制导师一对一

因分手导致精神痛苦,为排解精神痛苦选择心理咨询,一周后发现咨询服务毫无效果,是否可以要求心理咨询公司退款呢?近日,济南市槐荫区人民法院(以下简称“槐荫法院”)调解一起心理咨询服务合同纠纷。

焦某与孟某相恋多年,因分手导致焦某陷入精神痛苦。为了挽回这段感情,排解自身精神痛苦,焦某与某心理咨询服务公司签订《心理咨询合同》,约定该公司为焦某提供婚姻、恋爱、情感等咨询服务,帮其摆脱感情困扰,服务期限40天,服务价款6000元。

一周后,焦某感觉被告提供的咨询服务毫无效果,自己不仅仍然陷入痛苦,反而与孟某的关系到了不再联系的地步。焦某向该公司提出终止咨询服务,要求退款。该公司拒绝焦某的要求,被焦某诉至槐荫法院,请求判令该公司退还咨询服务费6000元。

被告公司辩称,双方签订的合同明确约定服务期限为40天,目前只进行了7天,合同效果还在达成过程中,此时原告提出解除合同并要求退款,违反合同约定,不同意退款。

本案的争议焦点是:焦某提前要求解除合同是否违反合同约定,法院能否支持焦某要求退款的诉讼请求?

槐荫法院经审理认为,心理咨询服务合同具有特殊性。当事人在合同中虽约定了提供情感咨询、消除心理痛苦等合同条款,但该服务行为的履行方式具有抽象性。合同约定的服务效果是否达成,带有消费者的主观评价和客观情况反映,合同是否能继续履行,需要根据消费者的真实状况、心理咨询机构提供服务程度等综合判断。

本案中,原告与被告冲突巨大,原告认为被告不仅不能帮其挽回感情,还给自己带来了更大的痛苦,坚决不愿意继续履行合同。原告购买被告公司心理咨询服务的根本目的是为了排解精神痛苦,根据双方提交的证据和原告开庭时的表现等综合判断,如果继续履行合同,不仅无法为原告带来精神愉悦,反而会明显加剧原告的痛苦,将会违背双方订立合同的目的。为了避免双方矛盾进一步扩大,妥善化解纠纷,法官多次安抚原告的情绪,对双方当事人进行调解工作,积极释明《中华人民共和国民法典》相关的规定,双方终于达成一致,根据合同已经履行的期限和进度,被告退还原告部分费用,双方均对此满意,原告撤诉。

承办法官刘梅表示,心理咨询服务具有一定的主观性,合同的签订和履行需要消费者对服务机构有较强的认同感和信赖感,也需要心理咨询服务公司在服务方式、服务态度、专业能力、人格魅力等方面有较高的条件。消费者在购买和使用此类服务过程中,对合同效果的达成有一定的心理预期和主观评价,需要根据客观情况和心理咨询服务公司提供服务的情况综合评价。在购买心理咨询服务时,消费者应注意审查心理咨询机构资质,以及心理咨询师的证书,同时在合同中明确服务内容、服务效果等,也要对心理咨询服务有正确的认知和合理的预期,以免加剧内心困扰。

本文链接:http://51aizhidao.cn/post/2726.html

阅读更多

网友评论