8月2日，“男子离婚冷静期当街杀妻”案二审，在广东省高级人民法院开庭审理，未当庭宣判。
添加微信好友, 获取更多信息
复制导师一对一
二审庭审结束后，中国新闻周刊从周某霞妹妹处获悉，赵留超一方在庭上依然辩称赵留超不是故意杀人，并提出想重新申请精神鉴定，“而此前一审鉴定已经显示赵留超没有精神疾病。”
参与庭审的另一位周某霞家属介绍，赵留超当庭辩称是周某霞想离婚，他不想离婚，“他说不想死，是女方家人有错，阻止他和妻子见面，他很生气。”
另据潇湘晨报，周某霞妹妹透露，赵留超一审曾提交过姐姐孩子出具的谅解书。二审开庭时，赵留超方将姐姐的两个孩子带到了庭审现场。尽管孩子未能进入审判庭，但这样的行为，她们觉得“难以接受”。
图源：@中国新闻周刊
2023年7月7日，35岁的周某霞因丈夫赵留超长期家暴，提交了离婚申请，13天后，她在6名亲属陪同之下，与赵留超在广州市某工业园门口见面，不料却被赵留超持刀当街杀害，陪同的4人也不同程度受伤。
此前，该案于2024年3月21日在广州市中级人民法院开庭审理时，赵留超拒不认罪，称没有家暴妻子，也没有当街捅人。公诉人反问如果不是他捅死的，那周某霞是怎么死的。赵留超最后称“那以视频为证吧”。
广州市中级人民法院于2024年4月25日一审公开宣判，以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。
法院审理查明，被告人赵留超、被害人周某霞于2011年登记结婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平舆县民政局婚姻登记处申请协议离婚。
2023年7月20日晚，周某霞在亲友周某等六人陪同下与赵留超约定在广州市某工业园门口见面。赵留超到达后径直走向周某霞，被周某等人阻拦，赵留超持随身携带的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受伤。
法院认为，被告人赵留超故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。赵留超主观恶性大，犯罪手段残忍，后果严重，应予严惩，以故意杀人罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。
图源：广州市中级人民法院
在本次二审之前，周某霞妹妹接受记者采访时表示，对于二审判决结果，她希望能够维持原判，判处赵留超死刑，“我姐出事时，我们几个兄弟姐妹都在场，我姐的死对我们家庭打击很大，哥哥的手已经无法恢复到正常”。
对方家属曾提出赔偿8万元换取被害人家属谅解，“我们不会接受任何赔偿，谈都不用谈。我们只希望继续维持死刑判决。”
来源：九派新闻综合
网友评论